La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) aval\u00f3 que los ciudadanos puedan ejercer su derecho de petici\u00f3n a las autoridades, mediante el uso de redes sociales, como Twitter.<\/p>\n\n\n\n
En sesi\u00f3n de este mi\u00e9rcoles, la Primera Sala del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds otorg\u00f3 un amparo al ciudadano Joaqu\u00edn Rivera Espinosa, quien se quej\u00f3 contra las autoridades del Ayuntamiento de Guadalajara porque no le respondieron peticiones hecha a trav\u00e9s de la red social, sobre el gasto p\u00fablico del municipio gobernado por el emecista, Pablo Lemus Navarro.
\u201cLa justicia de la uni\u00f3n ampara y protege a la parte quejosa en contra de los actos omisivos atribuidos al ayuntamiento de Guadalajara, para los efectos precisados en la presente ejecutoria\u201d, determinaron los ministros por unanimidad de votos.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto de amparo propuesto por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, y avalado por los ministros de la Primera Sala de la SCJN, se\u00f1ala que existe una tendencia gubernamental creciente para utilizar Twitter como medio para difundir de mejor forma informaci\u00f3n al p\u00fablico, pero tambi\u00e9n para captar opiniones sobre cuestiones de pol\u00edtica p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Por lo que, \u201csi una autoridad habilita una v\u00eda electr\u00f3nica -una red social inclusive-, a partir de la cual es posible recibir y responder solicitudes de informaci\u00f3n, denuncias o cualquier tipo de planteamientos, nada, en principio, deber\u00eda impedirle atender aquellas peticiones que fueren de su conocimiento por dicha v\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Lo anterior, se detalla en el amparo en revisi\u00f3n 245\/2022, \u201csalvo que, efectivamente, la autoridad competente legislara o reglamentara el uso de las respectivas plataformas en una forma que resultara compatible con el texto constitucional; lo que podr\u00eda ocurrir, por ejemplo, si por razones de disponibilidad de personal, de contingencias o cuestiones t\u00e9cnicas, no fuera posible dar respuesta a las respectivas peticiones; pero aun as\u00ed, las respectivas restricciones tendr\u00edan que desarrollarse de forma objetiva y ser eventualmente sujetas al respectivo escrutinio constitucional\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En febrero de 2021, el ciudadano Joaqu\u00edn Rivera Espinosa plante\u00f3 los requerimientos a la cuenta oficial @GuadalajaraGob, del Ayuntamiento de Guadalajara, de la que no obtuvo respuesta.<\/p>\n\n\n\n
Ante ello, promovi\u00f3 un amparo ante el Juzgado D\u00e9cimo de Distrito en materias Administrativa, Civil y del Trabajo, con sede en Zapopan, mismo que fue desechado.<\/p>\n\n\n\n
Por la anterior, Rivera Espinosa recurri\u00f3 a un Tribunal Colegiado para que revisara el asunto, y los magistrados determinaron turnarlo a la Suprema Corte de Justicia por la trascendencia del tema.<\/p>\n\n\n\n
La Primera Sala, integrada por los ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo (presidente), Arturo Zald\u00edvar, Ana Margarita R\u00edos Farjat, Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara y Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena, resolvieron que es factible que Twitter sirva como medio para acceder a la informaci\u00f3n en manos de las autoridades mediante el ejercicio del derecho de petici\u00f3n previsto en el art\u00edculo 8\u00b0 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) aval\u00f3 que los ciudadanos puedan ejercer su derecho de petici\u00f3n a las autoridades, mediante el uso de redes sociales, como Twitter. En sesi\u00f3n de este mi\u00e9rcoles, la Primera Sala del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds otorg\u00f3 un amparo al ciudadano Joaqu\u00edn Rivera Espinosa, quien se quej\u00f3 contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3038,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-3037","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/perfilanalitico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/perfilanalitico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/perfilanalitico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/perfilanalitico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/perfilanalitico.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3037"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/perfilanalitico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3037\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3039,"href":"https:\/\/perfilanalitico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3037\/revisions\/3039"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/perfilanalitico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/perfilanalitico.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/perfilanalitico.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/perfilanalitico.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}